九龙| 东光| 宣化县| 淳安| 河源| 莱西| 平武| 荣成| 舞钢| 翼城| 鸡泽| 潮南| 新和| 头屯河| 长乐| 松江| 齐河| 灵丘| 阳江| 梅里斯| 猇亭| 广昌| 闵行| 蚌埠| 潼南| 宝坻| 昌乐| 科尔沁左翼后旗| 合阳| 牟定| 瑞金| 博野| 正安| 乌鲁木齐| 大姚| 佛冈| 武陵源| 安徽| 峨边| 昂仁| 宜都| 晋中| 海盐| 高港| 勉县| 黑河| 阜城| 景宁| 迁西| 禹州| 北川| 额济纳旗| 新洲| 定结| 津南| 丽水| 黄埔| 古田| 大庆| 广东| 江都| 辽宁| 芒康| 惠阳| 安福| 闻喜| 阜平| 莆田| 宕昌| 富裕| 齐河| 道县| 临高| 莎车| 察隅| 广德| 台北市| 临清| 彭阳| 乐山| 隆尧| 明光| 泰宁| 清水| 临泉| 奈曼旗| 明溪| 定州| 成都| 玛多| 廉江| 新干| 开封县| 佛坪| 裕民| 绿春| 北海| 吉安市| 文登| 慈利| 建德| 珊瑚岛| 靖州| 宁县| 罗山| 尖扎| 林甸| 河池| 筠连| 浏阳| 南部| 贵阳| 常山| 香港| 宽城| 同德| 民和| 灞桥| 绥阳| 鄂托克旗| 五莲| 电白| 彭阳| 长海| 桦甸| 海宁| 闵行| 钟祥| 新沂| 兴平| 翠峦| 紫阳| 钦州| 淮阴| 大同县| 苍南| 宿松| 兰溪| 思茅| 临城| 安吉| 临西| 上街| 大庆| 思南| 稻城| 科尔沁右翼中旗| 合作| 黑龙江| 四方台| 头屯河| 易县| 巴东| 盈江| 静乐| 大城| 中牟| 青州| 利辛| 措勤| 张湾镇| 新兴| 筠连| 花都| 沁水| 东阳| 宁远| 郧县| 贾汪| 覃塘| 阎良| 独山子| 那坡| 沿滩| 儋州| 晋宁| 开封县| 南宁| 十堰| 泸西| 隆化| 克什克腾旗| 铜梁| 鲅鱼圈| 长海| 拜泉| 桐城| 龙陵| 北戴河| 茄子河| 嘉兴| 商南| 巴林右旗| 新邱| 洪雅| 颍上| 佳县| 灵宝| 乐至| 凌源| 景县| 格尔木| 合江| 公安| 峨边| 来宾| 增城| 王益| 淮安| 科尔沁左翼后旗| 色达| 高要| 塔河| 会同| 涉县| 零陵| 雄县| 灵石| 伊川| 册亨| 定襄| 理县| 上甘岭| 诏安| 富拉尔基| 南康| 枝江| 高安| 玉屏| 武功| 天祝| 霍城| 淄博| 太仆寺旗| 绥化| 高安| 郧西| 乌当| 澧县| 方城| 平坝| 安平| 坊子| 临沂| 澎湖| 台北县| 尤溪| 昌都| 东沙岛| 菏泽| 海城| 龙川| 雷山| 德钦| 泌阳| 涿州| 巴中| 榆社| 尚义| 临泉| 围场| 奉新| 乌拉特中旗| 兴国| 百度

中华人民共和国互联网新闻信息服务许可证-媒体合作-中工网

2019-05-27 08:53 来源:大河网

  中华人民共和国互联网新闻信息服务许可证-媒体合作-中工网

  百度非名校不等于不优秀,更不等于不奋斗。”俄罗斯高等经济学院教授、中国问题专家阿列克谢·马斯洛夫说,在宪法中充实坚持和加强中国共产党全面领导内容,有利于在各层面强化党的领导意识,增强队伍团结,为实现中华民族伟大复兴的中国梦凝聚共识、形成合力。

由此,也就不能不宜给入会设置太高门槛,比如非要有个门店,或注册资金额度,煎饼馃子这门手艺,归根结底是一门吃饭家什,高门大户、小康之家、困顿之户,专卖的捎带着卖的,都能做得起,不过是材料多寡和油水多少之区别了,口感体验则更是难分高下,不加多余佐料的纯天津馃子倍受当地居民喜爱,可加了鲍鱼海参的馃子,只要货真价实不欺诈,也未必不是打破常规、创新生活的一种鲜味道。伊方对土方袭击库尔德自治区手无寸铁的平民的行为表示谴责,坚决反对任何邻国在伊境内实施军事打击。

  结果发现,整个南极冰盖仍然在继续加速消融,2015年物质消融量达到230±71Gt(1Gt=10^9吨),较2008年增加54%。这对加强党对反腐败工作统一领导,构建权威高效的监察体系,推进国家治理体系和治理能力现代化具有重大而深远的意义。

  责编:郑青莹唐代的勾检制度涵盖全国各部门及各级地方政府,每旬、每月、每季、每年都有勾检。

还是祝愿馃子协会红红火火吧。

  公社还表示,各航空公司旅客的购买力差异对免税店销售的影响实际较小。

  如果你还是的水平,就接着考吧。消费手指一挥,退款之路漫漫中国互联网信息中心近期发布的第41次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,去年我国网民使用率最高的10类互联网应用中,和网络文化相关的服务占到半壁江山。

  非名校学生将从事国家各行各业的工作,他们的足迹将遍布祖国各个角落。

  人们对克格勃特工神通广大、神出鬼没的想象,使曾为克格勃效力的普京有了一种神秘感,这是普京最原初的魅力,这种魅力产生的强大权力是普京政治生涯的“第一桶金”。出国留学又要花掉老爸更多的积蓄啦!3月17日,美国加利福尼亚大学系统投票通过一项决议:从今年秋季学期,也就是从2018-2019学年开始,州外及国际本科生的学费还将上涨%,合计一年上涨了978美元。

  按照现有合同,仁川机场免税店经营方根据最低保障金和营业费用率,缴纳高昂租金。

  百度即有咱们东方的传统教育体制,日本拥有世界一流大学且生活环境极好,培养了多名诺贝尔奖获得者。

  各国议会联盟秘书长马丁·琼贡表示,将“推动构建人类命运共同体”写入宪法赋予了人类命运共同体理念更高权威,并使这一理念的践行成为中国国家义务,必将对中国经济社会发展和对外政策实践产生重要和积极影响。因为这些问题,老师们已默认你们都会了,所以上语言课程其实也是很有优势的一面。

  百度 百度 百度

  中华人民共和国互联网新闻信息服务许可证-媒体合作-中工网

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-05-27 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-05-27晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
技术支持:赢天下导航